수요일에 미국 대법원은 미국 구민 자유 연합 (American Civil Liberties Union)으로부터 구두 구류 소를 들었고 장기 구치소에있는 이민자들에 대한 적법 절차를 주장했다. 이민은 매우 중요한 주제이며, 도널드 트럼프 차기 회장의 추방 계획이 현실화되면이 SCOTUS 사건은 큰 문제가 될 것입니다.
ACLU는 사건에 관한 집단 소송을 제기했다. Jennings v. Rodriguez. 2015 년 캘리포니아 9 차 순회 항소 법원은 모든 이민자들이 구금 된 지 6 개월 이내에 채권 청문회를받을 것이라고 결정했지만 오바마 행정부는 판결에 항소했으며, 이를 SCOTUS가 검토하게되었습니다.
Jennings V. Rodriguez 에서, ACLU는 이민자들이 채권 청문회 기회를받지 않고 몇 달 또는 몇 년 동안 구금되는 경우가 많다고 주장합니다. ACLU의 변호사 변호사 인 마이클 탄 (Michael Tan)은 월요일에 게시 된 게시물에서 다음과 같이 썼다.
… 대법원은 개인화 된 청문회에 대한 권리가 민사 구금에 필요한 근본적인 절차라고 오랫동안 주장 해 왔습니다. 형사 피고, 성범죄자, 정신병자 및 기타 수감자들은 모두 구금이 정당한지 판단하기 위해 심리를 받아야합니다 …
탄은 또한 구치소에 수감 된 수천명의 사람들은 영주권을 가진 사람들과 망명자들을 포함한다고 주장한다.
트럼프 차기 총재는 선거 운동 전반에 걸쳐 엄격한 이민 정책을 우선 순위로 삼았습니다. 그는 범죄를 저지른 약 2 백만에서 3 백만 명의 이민자를 추방하겠다고 약속했지만 뉴욕 타임즈가 보도 한 바와 같이 그 숫자는 정확히 합산되지는 않습니다. The Migration Policy Institute의 연구에 따르면 실제로 범죄로 유죄 판결을받은 약 820, 000 명의 무단 이민자가 있습니다. CNN이 인용 한 바와 같이, 이 숫자에서이 연구소는 30 만 명의 중죄 유죄 판결을 받았으며 390, 000 명이 심각한 경범죄로 유죄 판결을 받았습니다.
그럼에도 불구하고, 대량 추방에 대한 트럼프의 계획은 채권 청문회없이 몇 달 또는 몇 년 동안 구금 된 이민자들에게 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
NYU 법대 이민 권리 클리닉의 학생 대변인 인 Rachel Levenson은 NBC News에 왜 Jennings vs. Rodriguez 사건이 동등한 권리의 중요한 사건인지 설명했습니다. 레 벤슨 총재는“이 나라에는 사람들을 가두 지 말아야하며 판사 없이도 열쇠를 버려야한다는 근본적인 가치가있다”고 말했다. "사람들은 법정에서 하루를 보낼 권리가 있습니다."
ACLU는 이민자, 영주권자 또는 망명 신청자가 구금 센터에 입국하는 이유를 광범위하게 설명하기 위해 모든 구금자에게 청문회에 대한 권리가 있다고 주장합니다.
