올해 초 질병 통제 및 예방 센터 (Centers for Disease Control and Prevention)는 Zika 바이러스가 실제로 소두증 및 기타 선천적 결함을 유발한다고 결론지었습니다. 실제로 2016 년 4 월 언론 보도에 따르면“기존의 증거를 면밀히 검토 한 후, 지카 바이러스는 소두증 및 기타 심각한 태아 뇌 결함의 원인이라는 것입니다.”그러나, 대상과 관련하여 여전히 많은 혼란이 있고 Zika와 소두증 사이의 연관성이 정확히 무엇인지 여기에 알려져 있습니다.
지카 바이러스는 1947 년 우간다에서 처음 발견되었습니다. 그러나 세계 보건기구 (WHO)에 따르면 지카 (Zika) 최초의 인간 사례는 1952 년까지 진단되지 않았다. 향후 55 년 동안이 바이러스에 감염된 사람들은 무증상이거나 불평 만했기 때문에이 질병은 비교적 통제되고 양성인 것으로 보였다. "가벼운"문제. 그러나 2007 년에 첫 번째 대규모 지카 (Zika)가 태평양 섬 Ya (Yap)에서 발생했을 때이 모든 것이 바뀌 었습니다. (WHO에 따르면 모든 Yap 주민의 73 %가 Zika에 감염되었습니다.) Zika는 앞으로 프랑스 령 폴리네시아, 이스터 섬, 쿡 제도 및 뉴 칼레도니아 등 4 개의 다른 태평양 섬으로 확산 될 것입니다. 그리고 나서 2013 년부터 14 년 사이에 Zika 바이러스와 선천성 기형 사이의 첫 번째 연관성이 이루어졌습니다.
이 모든 것이 2015 년과 현재의 지카 (Zika) 발생으로 이어지고, 많은 브라질 시민들을 괴롭히는 가벼운 피부 발진에 불과한 것입니다.
브라질은 2015 년 3 월에 WHO에게 신비한 병에 대해 통보했다. 5 월까지 브라질 관리들은 병의 원인이 지 카임을 확인할 수 있었다. 그러나 WHO에 따르면 10 월이되자 브라질 공중 보건 당국은 또 다른 우려를 표명했다.“신생아에서 소두증 발생 횟수가 비정상적으로 증가했다”고 WHO는 밝혔다. 출생 이상이 급증했을 때 그 원인은 알려지지 않았지만 지 카와 소두증 사이의 잠재적 연관성을 연구하고있었습니다. 60 일이 채 지나지 않아, PAHO (Pan American Health Organization)와 WHO는 Zika와 선천성 기형 사이의 가능한 연관성을 발표하기에 충분한 정보가 있다고 느꼈고, 12 월에 두 조직 모두 경고를 발표했습니다. 그 동안 Zika는 남미, 중미 및 카리브해 전역에 걸쳐 수십 개의 다른 국가와 영토로 확산되었습니다.
다음 몇 달 동안 수천 건의 소두증 사례가보고되었으며, 2016 년 4 월 CDC 책임자 인 Tom Frieden은 많은 사람들이 몇 달 동안 가정하고 믿었던 것을 확인했으며, Zika는 소두증 및 기타 선천적 결함을 유발합니다.
우리는 이제 어떤 증거가 제시 한 증거를 확인했습니다 … 바이러스가 소두증을 유발한다는 것은 분명하지 않습니다.
그러나 CDC, 세계 보건기구 (World Health Organization) 및 PAHO의 발견에도 불구하고 일부 사람들은 여전히 Zika가 소두증을 유발한다고 믿기를 거부합니다. 이 개인들은 소두증이 실제로 살충제에 의한 것이라고 주장하며, 실제로 올해 초 "소화 한 도시에 대한 물리학 자"라는 단체의 보고서에 따르면이 주장의 타당성을 강화하는 것으로 보입니다. (이 보고서는 농약이 식수에 걸렸으며 소두증을 유발했다고 주장했다.)
그러나 WHO는 살충제가 소두증의 원인을 뒷받침하는 증거가 없다는 것을 몇 번이고 진술했습니다.
pyriproxyfen 살충제가 소두증을 유발한다는 증거는 없습니다 … 사람들이 pyriproxyfen으로 처리 한 용기에서 물을 마실 때, 그들은 살충제에 노출되지만 건강에 해를 끼치 지 않는 소량입니다. 또한 섭취되는 모든 살충제의 90 %-95 %가 48 시간 내에 소변으로 배설됩니다. 이 제품은 1990 년대 후반부터 소두증에 연결되지 않고 사용되었습니다.
또한 세계 보건기구 (WHO)의 물, 위생, 위생 및 건강 그룹 코디네이터 인 브루스 고든 (Bruce Gordon)은 물 공급이 "오염 된"경우에도 인간에게 위험을 초래하지 않을 것이라고 설명했다.
Pyriproxyfen은 실제로 무척추 동물에서 발견되는 호르몬을 모방하므로 기본적으로 발달을 방해하지만 포유 동물에는 그러한 발달 과정이 없습니다. 이 화학 물질에 대해 생식 효과에 대한 우려는 전혀 없습니다.
