켄터키 주 매트 베빈 공화당 주지사는 당황하지 않은 사건으로 뉴욕주의 마지막 낙태 클리닉을 폐쇄하려하고 있습니다. 루이빌에있는 EMW 여성 수술 센터는 현재 주 전역의 계획된 모성 장소 및 기타 EMW 위치에서 낙태 서비스를 중단 한 후 주 여성이 의료 낙태를받을 수있는 유일한 장소입니다. 그러나 EMW는 단순히 손실을 거부하고 있습니다. 켄터키의 마지막 낙태 클리닉이 문을 닫았더라도 싸움 없이는 내려 가지 않습니다.
EMW 클리닉은 지사에서 "의학적 응급 상황 발생시 환자 치료에 대한 적절한 합의가 결여되어있다"는 주장에 따라 주지사의 행정부로부터 "월요일부터 낙태 제공 중단"명령을 받았다. 그러나이 명령을 "헌법 적으로 위헌"으로 언급 한 EMW 클리닉은 미국 시민 자유 연합 (American Civil Liberties Union)의 지원을 요청했으며 켄터키 보건 및 가족 서비스 내각 비키 예츠 브라운 글리슨 장관에 대한 소송을 제기했다. 이 소송은 낙태 서비스를 중단 한 클리닉에 대한 행정부의 요구가 2016 년 전체 여성 건강 대 헬러 스테 트의 미국 대법원 판결에 위배된다고 주장하고있다. SCOTUS는 텍사스 주가 낙태 제한을 시행 할 수 없다고 결정했다. 필사적으로 필요할 수있는 여성들에게.
주지사의 낙태 중단 시도의 주된 이유는 "의학적 응급 상황"이 발생한 경우 지역 병원 및 외래 서비스와의 진료소의 "이전 계약"과 관련이 있습니다. EMW 클리닉에 발행 된 서한은 양도 계약이 주 표준을 충족하지 않는다고 명시하고 있습니다. 그러나 ACLU에 따르면, "주정부는 작년에 EMW의 라이센스 갱신과 동일한 계약을 승인했습니다." ACLU의 생식 자유 프로젝트 브리짓 테 아미리 (Brigitte Amiri)의 수석 변호사에 따르면, 이것은 켄터키에서 단순하고 단순하게 낙태를 금지하려는 시도이다.
이 서한은 3 월 13 일에 병원으로 보내졌으며 처음에는 모든 낙태 서비스를 10 일 이내에 중단해야했습니다. 클리닉의 소송에 따르면이 편지는 4 월 3 일까지 연장되었지만 편지는 여전히 "파란색이 아니었다"고 허위 고발을 주장하고있다.
클리닉이 충분한 양도 계약을 제공하지 않는다는 행정부의 주장에도 불구하고, EMW는 드문 경우에 낙태 절차 중에 무언가가 잘못 될 수 있다고 주장합니다. "구급차 회사는 환자를 쉽게 데리러 갈 수 있으며 병원은 비상 사태."
데이비드 헤일 (David Hale) 판사는 최근이 사건에 대한 논거를 들었지만 판결을 내리지 않았으며, ACLU의 참여는 여전히 비교적 새롭기 때문에 모든 종결은 양측 모두 시간이 걸릴 것으로 보인다. EMW 클리닉은 경고를 받았으며 심각한 상황에 직면 해있을 수 있지만, 현재는 여성의 선택에 대한 헌신적 인 옹호자들이 더 나은 임기가없는 경우에도 지속될 것입니다.
