미국에는 현재 낙태 클리닉이 하나 인 7 개 주가 있습니다. 뉴욕 타임즈 (New York Times) 에 따르면, 법정 싸움이 계속되면 켄터키가 낙태 클리닉이없는 첫 번째 주가 될 것입니다. 반 선택으로 기록 된 공화당 원인 맷 터빈 켄터키 주지사는 2015 년에 총재가 된 이후로 엄선 된 입장을 취했습니다. 올해 1 월, 켄터키 주 하원과 상원 모두 공화당하에있었습니다. 100 년 만에 처음으로 통제권을 행사 한 Bevin은 두 가지 제한적인 낙태 방지 법안에 서명했습니다.
첫 번째 법안은 여성이 낙태 전에 초음파 검사를받을뿐만 아니라 초음파 사진을 보여주고 자세하게 설명해야한다고 요구했습니다. 켄터키주의 두 번째 낙태 방지법은 20 주 후에 낙태를 금지하며, 이는 임신 제한에 근거하여 낙태를 금지하는 17 번째 주입니다.
켄터키에서 낙태를받는 것이 건전한 의료 모범 사례를 기반으로하지 않는 드라코 니안 낙태 방지법 덕분에 아직 충분히 어려워지지 않은 것처럼 거의 40, 000 평방 마일의 주에서 18 세 이상의 150 만 명의 여성이 정확히 한 번의 낙태를합니다 그들 사이에 공급자: 루이빌에있는 EMW 여성 외과 센터.
미국 시민 자유 연합 (EU)은 1 월에 EMW 여성 수술 센터에 들어 섰으며, 켄터키 주가 압제적인 초음파 요구 법인 HB 2의 통과를 법정에 올렸습니다. 그러나 켄터키의 단독 낙태 제공자는 3 월 13 일 주에서 "파란색으로"편지를 받았는데, 이 병원은 10 일 만에 면허를 잃어 버려 병원을 폐쇄해야한다고 밝혔다. 66 세의 창립자 및 낙태 제공자. 3 월 31 일 판사는 켄터키 유일의 낙태 클리닉의 폐쇄를 막는 임시 금지 명령을 내 렸습니다.
법원은 병원의 병원과 외래 이전 협정이“불완전하다”고 법원 문서에 밝혔다. 환자를 지역 병원으로 이송해야하는 경우 응급 상황시 이러한 계약이 필요합니다. 그러나 뉴욕 타임즈 (New York Times)에 의해 지적 된 바와 같이 여기에 주목할 사항이있다. 루이빌 대학교 병원은 EMW 여성 수술 센터와의 양도 계약을 거부한다. 병원의 현재 소유자 인 KentuckyOne Health는 낙태 관행에 반대하는 두 개의 가톨릭 건강 관리 시스템을 포함합니다. Louisville Business First 에 따르면 KentuckyOne Health는 7 월 1 일부터 더 이상 University of Louisville Hospital을 관리하지 않을 것입니다.
클리닉의 라이센스, 즉 잠재적 폐쇄는 클리닉의 최근 주 정부와의 법적 분쟁의 결과로 계류 중입니다. 시험은 9 월로 예정되어 있습니다. 반대 선택 지지자들은 2016 년 대법원 판결이 어떻게 적용되는지를 면밀히 주시하고 있습니다. 그러나 생식 선택은 옹호한다. ACLU 블로그를 작성하는 Brigitte Amiri는 Whole Women 's Health v. Hellerstedt가 여성이 낙태 치료에 접근 할 수있는 "과도한 부담"을 방지하는 명확한 선례를 설정했다고 지적합니다.
그러나 헌법은 우리 편이며, 이것은 쉬운 사례입니다. 국가는 가짜 이유로 낙태 클리닉, 특히 마지막 클리닉을 폐쇄 할 수 없습니다. 지난 6 월, 미국 대법원은 Whole Women 's Health v. Hellerstedt에서 켄터키와 마찬가지로 텍사스 주 법률에 따라 병원과 의료 계약을 맺어야했던 진료소에 의료 목적이 없었으며 실제로는 상태에서 낙태.
EMW Women 's Surgical Center의 경우 공개 및 폐쇄 사례 인 것처럼 보이지만 최종 판결이 어떤 식 으로든 발행 될 때까지는 보장되지 않습니다. 그때까지 낙태가 필요할 수있는 켄터키의 150 만 명의 여성은 앞으로도 계속 그 자리에있을 것이라는 확신없이 주 유일의 클리닉을 방문해야합니다.
