차례:
금요일 캐서린 포레스트 판사는 미국의 이브 니크 트럼프가 이탈리아 신발 회사 아쿠아 주라 (Aquazzura)가 제기 한 소송에 응답하여 질문에 답변해야한다고 판결했다. 소송에서 Aquazzura는 Ivanka가 회사를 위해 더 저렴한 버전의 제품을 만들기 위해 디자인을 훔쳤다고 주장합니다. Ivanka는 정장을 피하려고했지만 신발 디자인과 Aquazzura의 유사점에 대한 질문에 대답해야합니다. 이제 사건이 가열되고 있으므로 Ivanka Trump의 신발 디자인 소송에 대해 필요한 모든 것이 있습니다. Ivanka의 대표는 Romper의 의견 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
CNN Money에 따르면 Aquazzura Italia는 2016 년 6 월 도널드 트럼프 대통령 선거가 진행되는 동안 Ivanka에 대해 소송을 제기했습니다. 패션 법에 따르면 Edgardo Osorio가 설립 한 Aquazzura는 Ivanka와 그녀의 회사 인 IT Collection LLC에게 "무역 복장 침해"에 대해 소송을 제기했습니다. 법률에 정통하지 않은 사람들을 위해, 상표는 Wiemeltlaw.com에 따르면 "크기, 모양, 색상 또는 색상 조합, 질감, 그래픽 또는 특정 판매 기술과 같은 기능을 포함한 제품의 전체 이미지"를 말합니다. 본질적으로, 트레이드 드레스 침해는 지적 재산권 법으로 간주됩니다. FootWear News에 따르면이 트레이드 드레스 침해 사건의 경우 Aquazzura는 Ivanka의 "Hettie"신발이 그의 인기있는 "Wild Thing"신발과 "가상적으로 동일"하다고 주장합니다.
디자인
분명히이 사건의 핵심은 "Hettie"와 Aquazzura의 "Wild Thing"을 중심으로 이루어집니다. HuffPost에 따르면 Aquazzura의 디자인은 $ 785에 판매되지만 Ivanka의 신발은 $ 130에 판매됩니다. 판사가 Ivanka가 Aquazzura의 디자인을 모방했다고 판결한다면, 그녀는 또한 가능한 최고의 거래를 찾는 소비자를 이용하는 죄를 범할 것입니다.
아래에서 볼 수 있듯이 Ivanka의 "Hettie"는 Aquazzura의 "Wild Thing"과 매우 비슷합니다. 신발 사이의 유일한 차이점은 색상으로 표시되며 Ivanka는 "Hettie"에 대해 약간 어두운 빨간색 음영을 선택합니다. 또한 Ivanka의 신발은 Aquazzura의 디자인보다 술이 길어 보입니다.
The New York Daily News 에 따르면 Aquazzura는 최초 소송 당시 Instagram 페이지에 다음과 같이 썼습니다.
패션 업계에서 가장 혼란스러운 일 중 하나는 누군가가 당신의 저작권 디자인을 맹목적으로 훔치고 걱정하지 않을 때입니다. 더 잘 알아야합니다. 부끄러워 @ivankatrump! 모방은 가장 진실한 형태의 아첨이 아닙니다.
Aquazzura의 Instagram 분노는 좌절 된 언어를 양복 그… FashionLaw.com에 따르면 Ivanka의 "Hettie"디자인은 Aquazzura의 유명하고 독특한 "Wild Thing"신발의 트레이드 드레스의 모든 주요 요소를 모방 한 것이라고한다. Aquazzura의 변호사들은 또한 Ivanka의“와일드 팅 트레이드 드레스 사용은 피고의 침해 슈와 원고의 와일드 팅 슈가 동일하고 동일하다고 믿거 나 소비자가 Plaintiff에 의해 침해, 승인, 후원 또는 보증된다고 믿도록 소비자를 오도하기위한 것이라고 주장했습니다. 또는 두 회사가 어떻게 든 연결되어 있습니다."
Ivanka와 그녀의 변호사가 답변
Aquazzura의 소송에 따라 Ivanka와 그녀의 변호사는 공식적으로 그 주장에 응답했습니다. 2016 년 법원 문서에서 Ivanka는 자신이 원고의 주장 된 거래 복장, 불공정 경쟁 또는기만적인 거래 관행을 침해하는 행위에 관여했으며 나머지 주장의 진실에 대한 신념을 형성하기에 충분한 지식이나 정보가 없음을 거부했습니다. 할리우드 리포터 에 따르면 The Telegraph 에 따르면 Ivanka의 가장 최근의 거부에서 그녀는 "Hettie Shoe의 개념, 디자인, 생산 또는 판매에 관여하지 않았다"고 말했다.
실패한 회피
Ivanka가 소송과 관련된 질문에 답변해야한다고 판결하기 전에 그녀의 변호사는 필사적으로 그녀를 꺼내려고했습니다. CNN Money에 따르면, Ivanka의 변호사들은 백악관에서의 그녀의 입장 (여전히 비공식적 인 입장)은 "특별한 상황"으로 인해 그녀를 변명하는 원인이라고 말했다. (많은 사람들이 백악관에서의 그녀의 지위가 실제로 그녀와 그녀의 회사에 대한 법적 주장에 대답하는 것이 더 필요하다고 주장했지만, 그녀의 변호사들은 또한 Ivanka를 "불필요하게 산만하게하고 그녀의 능력을 방해 할 것이라고 주장했다"고 주장했다. 뉴스 위크 에 따르면 백악관에서 그녀의 임무를 수행한다. 이세 카에 따르면, 이반카는 방금 "정치에서 벗어나려고 노력한다"고 인정했다. Ivanka가 정치 과정에 관여하지 않았다고 주장하는 경우, 그녀의 변호사는 어떤 "직무"를 언급 하는가?
안타깝게도, 포레스트는 법원 판결에 따르면 회사에서 그녀의 "높은 수준의 권위 있고 개인적인 참여"가 그녀를 기소 할 근거라고 판결했다. 판사는 또한 말했다:
적극적이고 포괄적 인 브랜드 관리에 관한 트럼프의 공개 성명서는 문제의 신발이 그녀의 승인없이 풀리지 않았을 것이라는 합리적인 추론으로 이어집니다.
Ivanka가 언제 폐기 될지는 불분명하지만, 트레이드 드레스 침해로 유죄 판결을 받으면 그 결과는 심각합니다. UpCounsel.com에 따르면 Ivanka는 Aquazzura의 변호사 비용을 지불하고 디자인 복사를위한 "통화 구제"를 제공해야 할 수 있습니다. 또한 Ivanka는 문제의 신발을 모두 함께 생산하지 말라고 명령했습니다.
Ivanka가 유죄 판결을받을 가능성은 거의 없지만이 위치에있는 것은 백악관이나 브랜드에 좋지 않은 모습입니다. 이제 Ivanka는 그녀가 그 어느 때보 다 훨씬 더 강렬한 주목을 받고 있으므로 모두가 지켜 볼 것입니다.
