이반카 트럼프 (Ivanka Trump)는 여성 건강 관리, 신체적 자율성 및 경제적 안정을 방해하는 임무를 수행 한 대통령의 고문으로 활동하면서 자신의 페미니즘을 키우기 위해 노력하면서 요즈음 선을 걷고있다. 이에 대한 사례: Ivanka Ivanka Trump는 월스트리트 저널 편집장에서 유급 휴가에 대한 무의미한 의견이 이번 주 연습을 위해 연방 정부의 임무를 당연하고 비 철학적으로지지했다. 그녀의 주장은 그 자체가 실체가 아니기 때문에 실증 된 것으로 판명되었다. 그녀는 실제로 유급 휴가 의무가 얼마나 중요한지에 대해 아주 좋은 지적을했다. 휴가는 고생하는 일하는 엄마를 제공 할 것입니다.
트럼프 는 월스트리트 저널 편집위원회의 5 월 기사에 대한 응답으로 유급 휴가 제안을 "이반카 인 타이틀먼트 (Ivanka Entitlement)"로 비난하고 "근로에 대한 낙인"으로 비난했다. 세 자녀의 어머니는 2018 년 예산안의 일환으로 아이를 낳거나 입양 한 후 엄마와 아빠를위한 6 주간의 유급 휴가에 대한 도널드 트럼프 대통령의 요청을 제공하는 주 건축가이자 옹호자였습니다. 이반카는 반박에서이 정책이 "남성보다 노동을 떠나 아이를 돌보지 않을 가능성이 훨씬 높은 여성들에게 특히 긍정적 인 영향을 미칠 것"이라고 썼을 때 100 % 정확했다. 그러나 트럼프 행정 정책 목표를 통해 여성과 그 가족을 황폐화시킬 수있는 방법을 어떻게 조정 하는가?
거의 불가능합니다. 트럼프는 유급 휴가를받는 엄마가 공적 지원을 요구할 가능성이 39 % 낮고 여전히 일할 가능성이 높다는 사실과 같은 연구 지원 통계를 공유함으로써 미국의 새로운 부모를위한 유급 휴가 정책에 대한 설득력있는 주장을합니다. 1 년 후. 허프 포스트의 에밀리 펙 (Emily Peck)이 지적한 것처럼 공화당 의원이 현재 상원 투표를 기다리고있는 공화당 의료 법안을 통해 메디 케이드 자금을 삭감하는 데 초점을 맞췄을 때 이는 위태로운 위안이다. 이 사회 안전망은 미국 전체 출생의 거의 50 %에 해당하는 비용, 즉 최대 $ 10, 000의 비용을 지원합니다. 펙은“유급 휴가는 훌륭하지만 보험없이 출산하는 비용을 거의 보충하지 못할 것”이라고 썼다.
그녀의 작품에서 또 다른 중요한 음식? 전국 여성 법률 센터 (National Women 's Law Center)의 보고서에 따르면 Medicaid는 2013 년과 2015 년 사이에 230 만 명의 근로 여성을 보험에 가입 시켰다고합니다. Ivanka Trump는 왜 모든 사회 계급의 여성들에게 혜택을 줄 연방 보조금을 장려하고 싶어하지만 아버지가 가난한 사람들이 필요한 의료 서비스를받을 수있게 해주는 다른 보조금을 따를 때 침묵하는 이유는 무엇입니까?
Ivanka Trump가 실제로 미국 여성을 돕고 싶다면 더 포괄적 인 접근 방식을 취해야합니다. 그녀는 상원의 제안 된 건강 관리 법안이 임산부 간호를 필수 건강상의 이점으로 제거하고 임신 합병증 치료 비용을 인상하는 것과 같이 엄마와 곧 엄마를 황폐화시키는 모든 방법에 대해 알아야합니다. 그녀가 진정으로 여성에게 가장 좋은 것을 원한다면, 계획된 부모를 지원하여 법안이 적어도 1 년 동안 연방 기금을 전환 할 것입니다.
페미니즘과 여성을 옹호 할 때 Ivanka Trump는 선택하고 선택할 수 없습니다. 그녀는 모두 유급 휴가를 포함해야합니다.
