건강

“농장 법안”은 가족의 급부상 혜택을 위태롭게 할 수 있으며 이는 어린이들에게 재난을 초래할뿐입니다

Anonim

수요일에 주택 농업위원회는 식품 및 농업 프로그램에 대한 연방 기금을 결정하는 법안을 전면적으로 개정 한 새로운 "팜 빌 (Farm Bill)"에 대한 마크 업을 시작했습니다. 하원 공화당이 개인 회의에서 작성한이 법안은 보조 영양 지원 프로그램 (SNAP라고도 함)에 관한 새로운 규칙을 시행하여 수백만의 저소득층 개인에게 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 실제로 "Farm Bill"은 가족의 SNAP 혜택을 위태롭게 할 수 있으며 이는 어린이의 건강을 위험에 빠뜨릴뿐입니다.

Eater에 따르면 SNAP는 지난주에 진보적 인 의원들과 옹호자들의 강한 비판에 대해 발표 된 641 쪽의 초안으로, 제안 된 농장 법안에서 3/4의 자금을 더 많이 차지한다고한다. 법으로 인해 5 세 이상의 자녀를 둔 저소득층 부모를 포함하여 모든 SNAP 수령인에게 새로운 업무 및 직업 훈련 요구 사항이 적용되기 때문입니다. Eater는 공화당이 행한 의심스러운 변화는 부서지지 않은 프로그램을 "개혁"하기위한 것이라고 말했다.

농장 법안은 부모를 포함한 18 세에서 59 세 사이의 모든 유능한 사람들이 2021 년부터 일주일에 20 시간 이상 일해야한다고 요구합니다. 직장이없는 경우, 직업 훈련 프로그램에 참석해야합니다. 같은 시간. Eater에 따르면 2026 년에는 시간당 요구 사항이 주당 최대 25 개까지 증가했습니다.

농장 법안을 후원 한 하원 농업위원회 회장 텍사스 공화당 의원 Mike Conaway는 SNAP에 대한 그의 "급격한"변화는 "자급 자족에 대한 미국의 위대한 전통을 유지하고 강화 시켜서 어머니 존스 에 따르면

그러나 예산과 정책 우선 순위 센터 (CBPP)에 따르면 미국의 사람들은 4 천만 명 이상 (8 명 중 1 명)이 SNAP 수령자이며 대부분이 이미 일자리를 보유하고 있습니다. 문제는 CBPP가 지적했듯이 이러한 일자리는 저임금 일뿐 만 아니라 불안정하고 혜택도 없기 때문에 수백만 명의 근로 부모가 자녀를 정기적으로 먹이를 줄 여유가 없다는 것입니다. 대신에, 그들은 임대료 지불 또는 전기 요금 지불 중 하나를 선택해야하며, 식료품을 위해 남은 것이 충분하지 않습니다.

둘의 어머니이자 풀뿌리 액션 그룹 인 Moms Rising의 회원 인 Gabby Trinkle은 이메일을 통해 Romper에 다음과 같이 말합니다.

SNAP없이 본인 또는 자녀에게 어떻게 먹이를 줄 수 있었는지 모르겠습니다. 그 이후로 대학을 졸업하고 약혼 했으므로 지금은 SNAP가 필요하지 않지만 5 년 동안 캐비닛에 음식을 채우거나 테이블없이 건강한 식사를 할 수 없었습니다. 나는 미혼모 였고 내가 할 수있는 한 많이 일하고 있었지만 충분하지 않았고 푸드 뱅크가 도움이 되더라도 아이들이 먹고 싶어하는 건강한 옵션을 제게 줄 수 없었습니다. 프로그램이 없다면, 우리가 오늘 어디에 있는지를 알 수 없습니다.

그렇기 때문에 SNAP는 수백만 가족과 어린이를위한 생명을 구하는 프로그램입니다. CBPP에 따르면 공공 식품 지원은 저소득 성인과 어린이들에게 단기 및 장기 건강상의 이점이 있으며, 성장과 발전에 도움이되는 신선한 농산물과 영양가있는 식품에 접근 할 수 있다고합니다. 연방 정부는 SNAP를 사용하는 가족을 위해 충분한 돈을 할당하지 않지만, 그들이받는 월 평균 126 달러는 끔찍한 일입니다.

가족 의학 의사이자 생식 건강을위한 의사와 동료 인 Jenny Abrams 박사는 이메일을 통해 Romper에 다음과 같이 말합니다.

영양가있는식이 요법은 특히 임산부, 어린이 및 노인들에게 건강을 유지하는 데 중요한 부분입니다. SNAP 수당 삭감은 식량 불안을 증가시키고 빈곤을 악화 시키며 경제적 안보의 장벽을 극복하기 위해 열심히 노력하는 가족과 개인에게 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다. 음식은 우리가 가진 가장 중요한 약입니다. 약이나 약물은 기아나 영양 실조의 영향을 무시할 수 없습니다.

이터에 따르면 공화당 의원들은 아무도 눈을 돌리지 않고 농장 법안을 집을 통해 신속하게 안내하기를 바라고있다.

결국, 새로운 SNAP 자격 요건은 수정 될 필요가없는 시스템을 수정하는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 대신, 그것은 생활 임금과 지원 서비스로 삶을 계속 압박하는 나라에서 생존하려는 가난한 가정에 대한 뾰족한 공격입니다. 식량은 물론 전기를 감당하기 어려운 생계비를 부담해야하는 근로 가정에 타격을줍니다.

1, 000 일의 전무 이사 인 루시 설리번 (Lucy Sullivan)은 미국과 전세계의 여성과 어린이의 영양 개선에 중점을 둔 비영리 단체 인 롬퍼 (Romper)에 대한 이메일 성명서에서 다음과 같이 말했다.

SNAP는 어린이, 가족 및 지역 사회의 건강과 경제 안보를 향상시키는 것으로 입증되었습니다. 의회는 가족이 번성하는 것을 더욱 어렵게 만드는 대신 모든 미국인이 건강 식품에 쉽게 접근하고 먹을 수 있도록 노력해야합니다.

다시 말해, 가난에서 벗어나기 위해 필요한 모든 자원이 제거 될 때 가족들이 어떻게이 "자급 자족의 위대한 전통"을 살 수 있을까요?

문제의 다른 측면에서 동의하지 않는 부모가 중재자와 함께 앉아 서로의 육아 관점을 지원하는 방법에 대해 이야기 하는 Romper의 새로운 비디오 시리즈 인 Bearing The Motherload를 확인하십시오. 새로운 에피소드는 월요일에 Facebook에서 방송됩니다.

“농장 법안”은 가족의 급부상 혜택을 위태롭게 할 수 있으며 이는 어린이들에게 재난을 초래할뿐입니다
건강

편집자의 선택

Back to top button